Comments on: Niet bellen tijdens het rijden - Bangalore

By: Don Do

Don Do — Tue, 11 May 2010 10:11:19 +0000

Dat is precies wat ik bedoel. Alleen hebben ze er meer schokkende beelden voor nodig om tot mensen door te dringen.

Dan is dat toch het doel van de campagne? Of begrijp ik het verkeerd?

Andere voorbeelden zijn natuurlijk de landen die sigarettenfabrikanten hebben verplicht om afbeeldingen van rooklongen en dergelijke gevolgen van roken op hun pakjes te plaatsen in plaats van een merklogo.

By: Roy

Roy — Tue, 04 May 2010 10:29:39 +0000

Misschien willen ze mensen er over laten nadenken, zoals wij nu doen. ‘nee wat een onzin, verantwoordelijkheid ligt bij de bestuurder’ denk jij nu. Volgende keer dat je in de auto zit en de telefoon gaat denk je misschien hieraan en hang je eerder op.

By: Tweets die vermelden Niet bellen tijdens het rijden - Bangalore « Reclametijgers -- Topsy.com

Tue, 04 May 2010 10:27:23 +0000

[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Do Jacobson, Anouk Stofmeel, Roy Vervenne, Semilo, Wouter Siteur en anderen. Wouter Siteur heeft gezegd: Niet bellen tijdens het rijden - Bangalore http://bit.ly/aP9XFS [...]

By: Don Do

Don Do — Tue, 04 May 2010 10:06:50 +0000

Mensen raken verstomd voor communicatie, dus moet je wel met iets schokkends komen om mensen wakker te schudden. Het is aan de ene kant wel een beetje vreemd dat ze de verantwoordelijkheid voor rijdend bellen bij de gesprekspartner van een chauffeur neerleggen. Maar aan de andere kant, weet iedereen dat het gevaarlijk is.

Wel een dikke quote trouwens!

Als ik in de auto zit en gebeld wordt en toch opneem, zullen er genoeg mensen zijn die dan het gesprek later willen voortzetten “omdat ik in de auto zit”. Daar heb ik geen probleem mee, maar uiteindelijk hoort die keuze, dus verantwoordelijkheid, te liggen bij de bestuurder.